100 de 250 trabajadores más o menos es una cifra espectacular ya que a muchos no se les ha dejado salir de sus instalaciones, otros no tienen horario de descanso (de momento), otros tienen que trabajar en ese horario en otra empresa, otros asistir a sus obligatorias clases, otros tienen contratos eventuales y no se han querido "mojar", otros viven en su cuento de hadas o de brujas y muchos y digo muchos, no han podido acudir por los procesos judiciales en los que esta sumergida nuestra empresa.
La vanguardia de la EMS; estos 100 trabajadores y los excusados por los diversos motivos, se han pronunciado ante las actuaciones de la dirección de la empresa.
No señores, no queremos firmar ese preacuerdo que elimina los derechos fundamentales conseguidos después de años de lucha, no queremos esta situación, en la que día tras día se vulnera el convenio colectivo vigente de manera sangrante. No queremos una Empresa judicializada por los desmanes de la dirección. No queremos trabajar bajo la amenaza y el acoso. Queremos un acuerdo digno, que se respeten nuestros derechos y que la EMS sea la avanzadilla de la gestión pública.
A todos vosotros que nos habéis apoyado de manera tan aplastante, solo queremos haceros llegar nuestros sentimientos de agradecimiento por que en este camino pantanoso nos habéis insuflado aliento para hacerlo más llevadero.
Jajaja, es triste pero cierto. Borrando (censura) comentarios. Pues eso, que además de trucar fotos, censurais comentarios que no os gustan. Menos mal que vosotros estais abiertos al diálogo, aunque claro, debe ser solo en el caso de que coincida con vuestras ideas (es lo que tiene lo del pluralismo, la multiculturalidad y la dictadura del proletariado).
ResponderEliminarQue pena
La pregunta sigue en el aire, y no se si podrán contestar (o querrán): ¿pueden y quieren explicar por qué la primera y la penúltima foto tienen ese aire de trucaje que salta a la vista, al estar cortadas y dobladas? ¿pueden y quieren explicar, por favor, a qué viene ese falso titular de "espectacular éxito", y aluden la cifra de 100 trabajadores cuando se ve a las claras el trucaje de fotos y de las fotos restantes, salta a la vista que no se llega ni a la mitad, y que de esa cifra habría que restar el personal sindical del ayuntamiento, que no forma parte de la EMS?
ResponderEliminarMi siguiente pregunta es ¿habrá respuesta a estas preguntas, o en cambio se mantendrá un silencio sospechoso, o peor aún, se borrará el comentario? Solo el tiempo nos lo dirá.
La respuesta ya la sabes tu mismo. Si piensas que las fotos están trucadas te remito que nos llames a cualquiera del Comité de Empresa y te enseñaremos las originales desde la máquina. Cuenta las personas o pregunta a la gente que fué. Cuantos eran más o menos. Yo te puedo decir que contados uno por uno eran 80 los trabajadores de la EMS y si que había gente apoyando de diferentes ámbitos.
ResponderEliminarEl número de trabajadores 1 arriba 1 abajo es indiferente lo que importa es que fuimos suficientes para que el señor Alcalde nos recibiera el día siguiente, a nuestra petición de reunión ya que él si que vio los 100 trabajadores. Por tanto... ESPECTACULAR!!!
De verdad, espero que en estos días alguien, aunque sea anónimo nos diga que le enseñe las fotos...Aunque no lo creo...
No, la respuesta no la sé, porque si no, no haria una pregunta. Lo que sí he hecho es una afirmación, hay dos fotos trucadas, a quienes he pedido explicaciones es a vosotros, porque considero que sois quienes teneis que darlas (ya que las habéis hecho y publicado vosotros).
ResponderEliminarEl trucaje es algo evidente, que se corrobora al pinchar sobre las fotos y agrandarla: se ven repetidas a personas (sin ir mas lejos, en la primera foto que habeis publicado, las mujeres de la zona central de la foto, dos con abrigo oscuro, otra con abrigo rojo y otra con una gabardina clara), la forma del edificio no se corresponde con la realidad (la zona del teatro de la Casa de la Cultura sale dos veces, en un corta-pega demasiado evidente y brusco), tampoco se corresponde con la realidad la forma de la plaza (que es ovalada, pero la arcada que forma en las fotos es un doble óvalo), etc.
Las explicaciones de por qué esto es así, las teneis que dar vosotros. Y si el razonamiento que haceis es que en la cámara las fotos están así, deberíais cambiar de cámara, y no intentarnos hacer comulgar con ruedas de molino.
Con respecto a que solicite las fotos originales de la camara, no tengo por qué hacerlo, por dos razones:
1º/ las afirmaciones que hago, y las explicaciones que solicito, son sobre las fotos que vosotros habeis publicado, independientemente de las fotos que tomarais sobre el campo.
2º/ Si firmo como anónimo, a lo mejor es que tengo interés, como trabajador y compañero, en seguir manteniéndo dicha condición, para evitar sustos o sorpresas (llamadme raro, pero ya nos conocemos todos, y mejor no exponer la cabeza al levantar la liebre ni con unos ni con otros), y si os pido ver las fotos de la cámara, dejaría de serlo. Pero como os dije en el otro punto, las explicaciones que os pido, son sobre las fotos que habeis publicado vosotros.
Por otro lado, es bastente triste que, a fin de proteger no se qué o a quien, hayais eliminado la posibilidad de firmar como anónimo (algo que no entiendo, porque también tenemos dereho a no darnos a conocer, ¿o aqui solo algunos tienen derecho a firmar artículos y escritos anónimos sin dar la cara por ellos? ¿no es eso contrario a la igualdad y los derechos que como trabajadores y ciudadanos tenemos?). Si me gustaría que me lo explicarais igualmente (aunque no creo que lo hagais, sino más bien seguiremos de excursión por los cerros de Úbeda)
Esta bien cambiaremos de cámara, y en cuanto a la posibilidad de firmar como anónimo sigue existiendo, tu lo estas haciendo. Mientras tanto el que has "acampado" en Ubeda has sido tu ya que hay cosas más importantes que dar la vuelta una y otra vez a lo mismo. No perdamos más tiempo. Disfruta estos días y si te corroe la curiosidad por ver las fotos mandanos a un 3 para corraborar el dato.
ResponderEliminar